媒体：如何用心理学化解庭审对抗

• 媒体：如何用心理学化解庭审对抗
  
  
  
  
  大千世界，万丈红尘，矛盾是无时不在、无处不有的。
   
  诉讼，作为争议解决的最终机制，往往充满对抗性。律师必须很清楚自己的角色，能入更能出，把握好边界。
   
  “能入” 是指律师要投入到案件中去，认真细致地工作，设身处地准确理解当事人的境况和要求，在困局与目标之间找到最佳的解决路径。
   
  “能出” 是指律师不能被当事人的情绪所左右，要保持独立的思考和专业的判断，律师既要引导自己的当事人，又要防范当事人，不能被当事人控制，要严格遵守操作流程和注意事项，避免执业风险。
   
  诉讼过程中，庭审是唇枪舌战、看不见硝烟的战场，各方当事人和代理人表达诉求与理由，重构、力证案件事实，引用法条、剖析法理，反驳对方，捍卫各自的立场和利益。
   
  庭审可谓是法律功底、职业操守、意志品格、心理素质乃至体力的综合呈现。在庭审的交锋碰撞中，如何能达到有效的交流，避免无谓的消耗与冲突，维护自己的身心健康，律师需要不断进行心理的调节和整合。
   
   
  ▣ 首先要明白，虽然庭审是对抗性很强的活动，但应该做到对事不对人。
   
  法官、代理人都是一种职业角色，都是为了把自己的工作做好，不要带入个人感情色彩，将敌意投射在法官或者对方当事人、代理人身上，这是一种成熟的职业态度。
   
  我们发自内心的尊重，会从一言一行当中流露出来，在人与人之间形成一种良好的互动和氛围。
   
  ❖ 有些法官心理能量充沛，思路清晰，切中要害，能很好地把握节奏，庭审效率高、效果好。
   
  ❖ 有的法官和风细雨，从哲学的高度、人性的角度循循善诱，晓之以理、动之以情。
   
  菩萨低眉，不仅普法，更是度人，真乃功德无量。
   
  这样的好法官，当然是可遇不可求，这么多年里，我也碰到过好几位，我至今对他（她）们念念不忘，心怀感恩。
   
  不可避免的是，我们有时会遇到别人的敌意，甚至是莫名其妙的攻击。法律外因素的干扰以及人的基本素质问题，不在本文讨论范畴之内，我们从心理的角度来分析。
   
   
  法官办案数量多，工作压力大，难免会有急躁。法官也是普通人，和我们一样，面临着各种挑战，谁都活得不容易，人到中年累成狗。对那句话有越来越深切的体会，睁开眼睛，身边全是依靠你的人。
   
  换个角度想想，一个认真负责的法官，会加倍焦虑（这里运用了心理学“积极赋义”的技术，凡事从积极的角度看待，发现能给自己提供帮助的资源）。
   
  一个慢条斯理的人，有可能是胸有成竹从容不迫，也可能是根本不把别人的事情放在心上，甚至是那种冷漠自私、完全不负责任的人。
   
  急躁强势的人，有可能是边界不清，有可能是缺乏安全感、太想控制一切，还可能是热心仗义，过度付出，刀子嘴豆腐心。
   
  ◉ 总之，凡事不要看表面。态度上的软硬，未必是本质的善恶。场面上的输赢，未必是最终的胜负。
   
  法院不是一个让人能感放松的地方，这是由它的功能性质决定的。换位思考想一想，如果我们自己在法院工作，面对这么多当事人和律师，那么多繁琐的事情，我们是否能够时时刻刻保持温和、彬彬有礼呢？
   
  自己能做到的，都不能强求别人，自己做不到的，又有什么理由强求别人。
   
  每个人眼中的世界，都是他（她）内心的投射。人跟人交往，下意识都在相互投射。