媒体：心理学著名效应及生活应用

• 媒体：心理学著名效应及生活应用
  
  
  
  
  心理学著名效应及生活应用，看看你经历过吗？
   
  1、破窗效应
   
  一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户，也会莫名其妙地被人打破；一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一个很干净的地方，人们不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑地抛，丝毫不觉羞愧。
   
   
   
  从“破窗效应”中，我们可以得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的、轻微的“过错”，如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”，就极有可能演变成“千里之堤，溃于蚁穴”的恶果。就如刘备那句话，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
   
  2、鸟笼逻辑效应
   
  挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方，过不了几天，主人一定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者，买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。
   
  设想你是这房间的主人，只要有人走进房间，看到鸟笼，就会忍不住问你：“鸟呢？是不是死了？”当你回答：“我从来都没有养过鸟。”人们会问：“那么，你要一个鸟笼干什么？”最后，你不得不在两个选择中二选一，因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单：人们绝大部分的时候，采取的是惯性思维。由此可见，在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。
   
  鸟笼逻辑的原因很简单：人们绝大部分的时候是采取惯性思维。并不一定每一个漂亮的鸟笼里都应该装上一只鸟，但可惜的是人们总是逃不出这个逻辑的局限。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。不要限制自己的思维，更不要在传统目光的审视下止步不前。敢于挂出一只空鸟笼并能够自然地坚持下去的人，才是有创见、有魄力有主张的人。
   
   
   
  所以，不妨偶尔尝试突破鸟笼逻辑，进行发散思维，也许鸟笼之外还有另外一片新天地。鸟笼逻辑除了可以帮助推销员们推销小鸟和其他商品之外，如果用之适当，还可以成为你生活的小帮手。如培养孩子的阅读兴趣，不要总是喋喋不休地跟他重复读书的重要性。在家里最显眼的地方摆放一些儿童读物，或许会是一种不错的做法。客人拜访的时候，说上句“真是个爱读书的好孩子”，那么羞红了脸的孩子肯定会在客人走后乖乖地端起书本。
   
  3、证人的记忆效应
   
  证人，在我们的认识里，通常都是提供一些客观的证据的人，就是把自己亲眼看到、亲耳听到的东西如实地讲出来的人。然而，心理学研究证明，很多证人提供的证词都不太准确，或者说是具有个人倾向性，带着个人的观点和意识。
   
  证人对他们的证词的信心，并不能决定他们证词的准确性。这一研究结果，令人感到惊讶。心理学家珀费可特和豪林斯，对这一结论进行更深入的研究。
   
  为了考察证人的证词是否有特别的东西，他们将证人的记忆与“对一般知识的记忆”进行了比较。他们让被试看一个简短的录像，是关于一个女孩被绑架的案件。第二天，让被试回答一些有关录像里内容的问题，并要求他们说出对自己回答的信心程度，然后做再认记忆测验。接下来，使用同样的方法，但内容是从百科全书和通俗读物中选出的“一般知识性问题”。
   
  和以前发生的一样，珀费可特和豪林斯发现：在证人回忆的精确性上，那些对自己的回答信心十足的人，实际上并不比那些没信心的人更高明。但对于一般知识来说，情况就不是这样，信心高的人，回忆成绩比信心不足的人好得多。
   
  人们对于自己在一般知识上的优势与弱势，有自知之明。因此，倾向于修改他们对于信心量表的测验结果。一般知识是一个数据库，在个体之间是共享的，它有公认的正确答案，被试可以自己去衡量。例如，人们会知道自己在体育能力上是否比别人更好或更差一点。
   
  但是，目击的事件，不受这种自知之明的影响。从总体上讲，他们不大可能知道自己比别人在“记忆事件中的参与者头发颜色”方面更好或更差。